名词解释：
CENELEC--欧洲电工标准化委员会
ITU--国际电信联盟
ICNIRP --国际非电离性照射保护委员会
CNACL --中国国家实验室认可委会
FCC --美国联邦通信委员会
WHO --国际卫生组织
IEEE --国际电子电器工程师协会
名词解释—中国泰尔实验室－－
隶属于信息产业部，始建于1981年，原名为“中国电话参考当量检测中心”，由原邮电部和国家标准总局联合批准成立。2000年1月12日，经国家质 量技术监督局和信息产业部联合批准，实验室正式更名为“中国泰尔实验室”。成为我国电信技术标准和测试方法研究、电信设备检验和试验的规模化、综合性国家 实验室。
泰尔实验室下属的“安全防护与电磁兼容测试研究部”是信息产业部电信产品入网认证指定的权威测试机构。作为通信领域最具权威的电磁兼容实验室已得到中国国家实验室认可委会（CNACL）、欧 洲实验室认可权威机构DAR和美国联邦通信委员会（FCC）的认可，负责向国内外机构和客户提供电磁兼容和电磁辐射测试、咨询和仲裁服务。
拥有世界上最先进的、国内仅有的一套电磁剂量评估系统，可以对手机对人体电磁辐射产生的辐射进行测量。
名词解释—SAR
SAR是Specific AbsorbtionRatio的缩写，即“吸收比率”。就是单位时间内单位质量的物质吸收的电磁吸收辐射能量。
通俗地讲，就是测量手机辐射对人体的影响是否符合标准。目前国际通用的标准为：以6分钟计时，每公斤脑组织吸收的电磁辐射能量不得超过2W。这一标准是国际业界的通用标准。
据中国泰尔实验室专门从事该项工作的电磁辐射测量专家、泰尔实验室副主任王南、马鑫两位专家介绍，只有SAR值才是衡量手机辐射量的惟一标准。
什么是手机辐射，手机辐射的分类
当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，而任何一种无线电波或多或少的被人体吸收，这种无线电波就称为手机辐射。
手机辐射可分为两种：
－－手机机身辐射
－－基站辐射
手机辐射的测试标准－－SAR
1990年，IEEE制定了手机电磁辐射的衡量技术标准。1998年ICNIRP（国际非电离性照射保护委员会）也制定了类似的技术标准，标准中均采用SAR来度量手机电磁辐射的大小。
ICNIRP的标准得到了ITU（国际电信联盟）和WHO（国际卫生组织）的推荐以及绝大部分国家的支持，北美FCC采用的是IEEE标准，美国CTIA等行业组织还建议在手机外包装上标出SAR值。
目前由国家质检总局牵头，联合国家计量院、卫生部、环保局、信息产业部等单位组建的“电磁辐射国家标准制定联合工作组”正在联合制定我国的电磁辐射防护标准，其中也以SAR作为衡量手机辐射的基本限值。
SAR值是如何测定的
●由人体模型、测量仪表、探针以及机械臂等组织测量系统。 系统置于屏蔽室中。人体模型的内部是液态物质，液体的电磁性与人体的电磁性一致，探针可以在其内自由运动。
●欧洲采用的测试标准的测量单位是10克（国际电联推荐），美国采用的测试标准以1克组织为测量单位。
●手机紧贴模型放置，使手机处于最大发射功率状态，由机械臂自动测量场强E。
●由以下公式计算SAR：
SAR＝(δ/р)·E2
其中，р：液体密度；δ：介电常数；E：场强。
手机辐射标准（SAR限值）
根据国际电信联盟和国际卫生组织推荐的衡量手机辐射的技术标准SAR值的要求，GSM和窄带CDMA手机的电磁辐射必须在国际权威卫生组织认证的许可范围以内。
ITU标准限值为2.0W/KG，FCC标准限值为1.6W/KG。
国际权威组织关于手机辐射的基本结论－1
·国际通行以SAR作为衡量手机辐射的基本限值;
·对手机辐射的测量不能在空气中进行。
国际权威组织关于手机辐射的基本结论－2
·任何无线发射装置，都会产生电磁辐射，从这个角度上看，纯粹意义上的“绿色手机”是不存在的。
·目前标准规定的手机辐射限值，一般比可能引起危险的辐射剂量要小50倍。所以，符合标准的入网手机都是安全的。
·世界卫生组织声明指出,没有证据显示，使用手机会损害人体健康。
国际权威组织关于手机辐射的基本结论－3
·各款手机SAR值的大小主要取决于其天线、外观设计等因素，而非移动通信的网络技术或技术制式。单就手机的不同品牌、同一品牌不同型号来说，它们的辐射差别是很大的，甚至可能相差几十倍之多。
不同类型手机SAR差别形成的原因
中国泰尔实验室主任工程师魏然认为，不同类型手机SAR值差异较大的形成原因和电磁辐射源距离人体的远近有关。
从发射功率的角度看，各手机大体在一个水平上，一般GSM手机最大功率为2W(由于采用TDMA技术，实际平均功率为0.25W)，一般CDMA手机 最大功率为1W。而电磁辐射源距离人体的远近就成为决定SAR值大小的一个决定性因素，发射源距离人体每近1毫米，SAR值就会增大许多。因此各手机厂商 都在努力做这方面的改进工作，力争使手机天线离人体越远越好。
GSM手机和CDMA手机SAR值比较
根据中国权威的手机辐射测试机构泰尔实验室所做的辐射测试：GSM和CDMA手机的SAR值基本都在0.2~1.5之间，差别不大，都在标准规定的限值以内，也就是说两类手机对人体的辐射影响相差不大，均符合环保要求。
GSM手机是按照时分多址理论工作的，最大功率约为2W。但是在实际使用过程中，它的发射功率经过了一个时间平均的过程，最终一般在125mW左右。 而CDMA是按照码分多址的理论工作的，最大功率一般为250mW，但是由于在实际使用过程中它的功率发射是连续的，因此其最大发射功率基本上即是其连续 功率，这样导致在实际的SAR测量中，两者的差别不大，都在标准规定的限值以内。
基站辐射远小于手机辐射
有不少人误以为，基站辐射要大于手机辐射，事实恰恰相反。
研究表明，基站辐射对人体的影响要远远小于手机。因为基站与手机对人而言是不同的辐射环境。一般基站离地面有１５米到５０米，对处于其辐射场中的人而 言，是属于远场辐射的范围。在距离发射天线２米到５米距离处，辐射一般不会超过限值。另外，基站都会有严格的保护范围作为防护措施来减小辐射。
基站越多，辐射越小
基站的实际发射功率取决于手机与基站的通信距离。基站的通信覆盖面积越小，其实际发射功率就越低，产生的辐射也越小。
换句话说：就是基站越多，则辐射越小；基站越少，需要覆盖的面积就越大，则辐射就越大。
作为非常成熟的GSM通信网，广东移动的ＧＳＭ网小区的覆盖半径只有几十米。因此，广东移动ＧＳＭ的基站辐射强度是很低的。
关于手机辐射测量
中国泰尔实验室副主任王南：需要特别指出的是，对手机辐射的测量不能在空气中进行。
我们注意到近期媒体报道有家企业聘请外国公司在北京二环路上测手机辐射，这种测试方法本身就是错误的，因此得出的结果是不科学、不准确的。因为手机引 起的辐射属于近场辐射，在不同的条件下进行测量会得到很不一样的结果。所以一定要在精确接近手机实际使用的条件下，按照国际标准进行测量。单就手机的不同 品牌，同一品牌不同型号来说，它们的辐射差别是很大的，甚至可能相差几十倍之多。
关于手机辐射对人体健康的影响--1
世界卫生组织在瑞士的日内瓦总部发表声明，指出没有证据显示，使用手机会损害人体健康。
世界卫生组织在声明中说，一段时间以来，有人将一些癌症及脑活动的变化与使用手机联系起来，但是迄今为止没有一项研究证实这个论断。声明说，唯一能确 定的事实是，使用手机能使使用者体温稍有增加，但是手机所产生的高频场不会引起癌症。当然也有例外，即使用心脏起搏器的人要注意，手机可能对心脏起搏器的 工作有影响。此外，世界卫生组织还认为，手机信号中转基站的辐射影响比手机的要小。
关于手机辐射对人体健康的影响--2
受英国政府的委托，12名英国专家也研究了这个问题，专家也得出了与世界卫生组织类似的结论，他们认为只要合理地使用手机，就绝对不会有损健康。
关于所谓“ 绿色手机”—1
中国移动通信的权威之一、重庆邮电学院教授李方伟博士认为，“绿色手机”这一提法是纯粹的炒作。
他说，GSM和CDMA手机的SAR值基本在0.2—1.5之间，差别并不大，都在ITU和FCC标准规定的限值以内，也就是说两种手机对人体的辐射 都符合环保要求。从这个角度看，也可以说两种手机都是“绿色”的，但换一个角度看，任何无线发射装置，都会产生电磁辐射，所谓“绿色手机”神话根本就不存 在。
李指出，不同手机辐射的差别主要在于天线和外观设计的差异性。即使是在最先提出CDMA标准的美国和CDMA市场发展得最好的韩国，也没有“绿色手机”一说。
关于所谓“ 绿色手机”—2
中国第三代移动通信系统研究开发项目总体组成员、北京邮电大学张平教授表示：“GSM手机辐射高，CDMA手机辐射低”的说法实际上是在误导消费者。手机辐射的高低与手机制造商的生产技术有关，同时普通消费者得到的手机辐射数据只是在理想的实验室环境测得的数据，并不代表实际应用中的真实情况。如果通过这样简单的对比就下结论，容易误导消费者。
张平介绍，据国际电联对市场上手机的评测显示，并非GSM手机辐射一定高，而CDMA手机中也有辐射较高的，目前中国市场允许出售的GSM手机都已通过国家检测，对消费者来说都是安全的。
现象解释：电磁耦合
日常使用中，我们经常遇到使用GSM手机时，会导致计算机屏幕的扭曲或对其他电器产生干扰？
针对这一现象，电磁辐射测量专家、泰尔实验室副主任王南、马鑫两位专家介绍说，产生这种现象的原因是由于GSM手机发射的是脉冲信号，易与其他电器产 生耦合，所以有时会导致计算机屏幕扭曲或对电器产生干扰的现象，但这一切只能说明GSM手机发射的是脉冲信号，而不是电磁辐射大。
原文来自：www.mwtee.com
